为了全面强化律所执业律师和实习律师的庭审能力、提高诉讼案件实战水平，更好的为委托人服务，近日，法德东恒（溧水）律师事务所第九期模拟法庭在律所会议室如期举行。

模拟法庭角色组成

本期模拟法庭审理的案件是本所律师代理的一起尚待一审开庭的确认合同无效纠纷案，由审判长、书记员、原告代理人及被告代理人组成，律所其他律师和行辅人员也全程观摩此次模拟法庭活动。

                      

模拟法庭审判长（王贤伟）     

模拟法庭书记员（叶蔓琦）   

模拟法庭原告代理人（徐子轩、王瑜）      

模拟法庭被告代理人（王志成、鲍晨曦） 

原告曾某与被告一夏某系夫妻，于婚后自建房屋一栋，并租赁给被告二A公司经营使用，后该房屋于2016年被政府平台公司B收购，但未签订任何书面“补偿协议”，2018年7月3日，A公司与夏某出具《情况说明》，内容载明：因考虑处理遗留问题，由A公司与被告三B公司签订《资产收购协议》，收取购房款，收款后由A公司与夏某自行分配。后A公司以转让方名义与B公司签订《资产收购协议》，夏某在该协议转让处B公司盖章处签字。直至2019年，原告曾某才得知案涉房屋被“拆迁”以及《资产收购协议》签订一事，认为夏某与B公司无权处分了自己的夫妻共同财产，故起诉夏某、A公司、B公司三被告，要求确认三被告签订的《资产收购协议书》无效并按现在房屋的征收拆迁补偿标准赔偿其损失。

模拟法庭庭审流程

庭审过程中，原被告双方代理人在结合案件事实及现有证据的情况下，围绕法庭归纳的案件争议焦点，进行了充分举证、质证、法庭辩论，审判长参照民诉法制定的庭审程序并结合模拟法庭的特点，步步深入、层层推进展开法庭调查，引导明晰法律关系，详细剖析案件事实。

模拟法庭庭后复盘、提问、总结

庭审结束后，所内执业经验丰富的律师对参与庭审活动中的律师的诉、辩表现进行了客观的点评，既肯定好的方面，又指出缺陷和短板，对本案的争议关键之处亦倾囊相授，给予指导。其他在场律师针对案件事实、争议焦点也各抒已见，大家的意见也帮助承办律师更进一步清晰了办案思路，同时提出了需要进一步补充、完善的相关证据材料及应诉方案，并预测了案件的可能结果。本次模拟法庭达到了良好的预期效果。               

模拟法庭的收效

模拟法庭活动名为模拟实为对真实案件的研判，真枪实弹进行演练，预测诉讼过程需可变事项，进一步细化、拟定更为专业、更可行的最佳诉讼方案。

认真对待每一起案件，为当事人提供优质高效的法律服务，也对所内全体律师的执业技能、诉讼技巧、庭审应变能力有着极大的促进提高作用。

行是知之始，知是行之成，法德东恒溧水分所今后会继续对各类案件以模拟法庭为基地，让模拟法庭成为年轻律师成长的“必修课”，让青年律师能够在登上真实的法庭之前，先在模拟法庭中“实战学习”一下，实现真正的知行合一，这样在真实的法庭能从容应对。

另外，根据需要，相关案件的模拟法庭也邀请委托人亲自参与“庭审”，让委托人感受到事务所对其案件的重视以及对案件的事先“审理”，起到了真实开庭更顺畅的效果，有些也起到息诉止争的更佳效果。

法德东恒溧水分所力将“模拟法庭”打造成事务所的专业和文化名片。